L’Union européenne s’interroge sur le rôle des véhicules à motorisation thermique dans les situations d’urgence. La question a été soulevée par un groupe de députés européens qui estiment que ces véhicules sont irremplaçables.
« Les véhicules équipés de moteurs à combustion interne sont essentiels pour garantir les secours et la sécurité des citoyens en cas de crise », a déclaré Christine Anderson, l’une des députés à l’origine de la demande.
**Indispensables pour l’approvisionnement**
Les députés soulignent que les véhicules thermiques sont indispensables pour transporter le matériel d’urgence, les travailleurs et les pompiers sur les lieux d’un sinistre. Ils estiment qu’ils sont plus fiables et plus autonomes que les véhicules électriques.
« Les véhicules électriques ont des limitations d’autonomie et ne peuvent pas toujours être rechargés rapidement », a expliqué Ivan David, un autre député. « Dans les situations d’urgence, où chaque minute compte, c’est un handicap majeur. »
**Absence d’infrastructures**
Les députés critiquent également le manque d’infrastructures de recharge pour les véhicules électriques. Ils craignent que les secours ne puissent pas atteindre rapidement les zones sinistrées là où il n’y a pas de stations de recharge.
« Dans les zones rurales et isolées, l’absence d’infrastructures de recharge est un obstacle majeur à l’utilisation des véhicules électriques », a constaté Ewa Zajączkowska-Hernik, une autre députée.
**Perspectives**
La Commission européenne va maintenant examiner la question. Elle devra trouver un équilibre entre les objectifs environnementaux et la nécessité d’assurer la sécurité des citoyens en cas d’urgence.
« Nous devons trouver des solutions qui garantissent la transition vers une mobilité plus durable tout en préservant notre capacité à répondre aux situations d’urgence », a déclaré la commissaire européenne aux Transports, Adina Vălean.
**Mots-clés :**
* Véhicules thermiques
* Situations d’urgence
* Résilience
* Sécurité
* Transition énergétique